¡Ellos que coman oro!

©

  Verónica Goyzueta

 

 

Medio ambiente

25.08.2015

[ Perú ]

 

Agência Pública

Adital

 

 

"No a Chadin" es lo que dice una pinta en el tronco de un árbol en el borde del camino de tierra que conduce a Huanabamba, un pequeño pueblo al norte del Perú. El árbol se encuentra en frente de una casa de adobe, rodeado de árboles frutales silvestres y de una pequeña plantación de plátanos, como parte del escenario del camino entre los Andes y la Amazonía peruana.

 

Los campesinos peruanos son famosos por su hospitalidad, pero el hombre que aparece ahora en la puerta después de mi llamada, secamente dice: "¿Quién eres tú". Primi Araujo, la maestra de primaria que es mi guía en la región, explica que soy un periodista de un medio internacional. Y lo más importante, que no soy representante de la constructora brasileña Odebrecht. "Ellos [los empleados de Odebrecht] vinieron y tomaron fotos sin mi permiso", dice el agricultor Paquito Vargas Machuca, para explicar su reacción a la inesperada visita.

 

La hostilidad del campesino es una buena muestra de la reputación de Odebrecht en Huanabamba, un pueblo de mil habitantes, situado en un cañón cortado por el río Marañón, en el límite entre los departamentos de Cajamarca, Amazonas y La Libertad. La familia Vargas Machuca, compuesta por seis personas, corre el riesgo de perder la chacra donde vive, requerida por el trabajo de Odebrecht. El área de su finca es parte de las tierras a ser inundadas por el embalse que va a generar energía para la hidroeléctrica Río Grande 1. Esta es uno de las tres hidroeléctricas conocidos colectivamente como "Chadin" - las otras son Río Grande 2 y Chadin 2 - la concesión para construirlas fue obtenida por Odebrecht en licitación del gobierno peruano, pero todavía está pendiente la licencia social - que comprende la consulta y el consentimiento de los campesinos - que debe realizarse con las comunidades locales. Rio Grande 1 y 2 inundará una superficie de 38 km² y Chadin 2, casi 33 km².

 

La pequeña ciudad de Huanabamba es una de los más afectadas entre las 20 comunidades que viven en el área de influencia del proyecto hidroeléctrico desarrollado por Electrobras, como parte de los acuerdos comerciales de energía entre Perú y Brasil, firmados en junio de 2010. En total, se instalarán 20 represas a lo largo de 1700 kilómetros del río, en la próxima década, de acuerdo con la planificación del gobierno peruano.

 

apulica

Paquito Vargas Machuca, en la puerta de su casa en Huanabamba, con su esposa e hijos. Foto Verónica Goyzueta

 

 

El río Marañón es uno de los afluentes más importantes del río Amazonas. Recorre la región norte del Perú, donde se fusionan dos de los biomas más importantes de América del Sur: las altas tierras montañosas de los Andes y la densa selva amazónica. Es una de las zonas más ricas del mundo en biodiversidad y al mismo tiempo guarda uno de los yacimientos de oro más grandes del mundo. Marañón, el sinuoso río que atraviesa la Amazonía peruana, significa "serpiente de oro" en quechua, la lengua de los indios peruanos, porque sus arenas están llenas de minerales.

 

La explotación de oro y plata hace más de 30 años amenaza la región ahora también traumatizada por los nuevos proyectos hidroeléctricos. Ahí tiene su sede de la empresa minera peruano-estadounidense Yanacocha, propietaria del proyecto Conga, que explota otro gigantesco yacimiento, que también ha sido una fuente de conflictos sociales que hacen de la región una de las más convulsionadas del país en la última década. Las protestas contra la minería en Cajamarca, especialmente en la Conga, dejaron, entre los años 2004 y 2013, 11 muertos y 282 heridos. De acuerdo con la Defensoría del Pueblo, 303 líderes ambientales fueron detenidos y juzgados en el mismo período.

 

La mayor oposición al proyecto de energía hidroeléctrica, sin embargo, proviene de los agricultores en riesgo de perder sus tierras, como Vargas Machuca, los ecologistas también se movilizan ante los efectos potencialmente negativos de las obras en esta región ecológicamente sensible. Agricultores y ecologistas hacen la misma pregunta: ¿por qué inundar una de las tierras de cultivo más productivas y fértiles del Perú?

 

Sumergiendo al granero Perú

 

Cuando oyó hablar por primera vez de la presa Chadin, Vargas Machuca confiesa que le gusta la idea. "Ellos [Odebrecht] nos ofrecieron un montón de cosas buenas, pero nada de eso realmente va a suceder", dice el agricultor, que vive de la pesca, las frutas y hortalizas que cosecha en su tierra fértil, en las riberas del Marañón. Él cuenta que ha recibido una oferta de la empresa constructora para vender sus cosechas y la tierra y adquirir una casa nueva para la familia, pero decidió no hacerlo. "Ellos [Odebrecht] dicen que si estábamos de acuerdo con un contrato de venta, nos pagarán y trasladarán a otro lugar. Pero este lugar es un desierto ", dice.

 

La agricultora Gregoria Bazán, que vive cerca de los Vargas, también se opone a la presa. "Tenemos plantaciones de mango, limón, plátano, hojas de coca, limones, vendemos en Celendín (Centro urbano del municipio donde se encuentra la comunidad) y Cajamarca (capital del departamento)", explica. Incluso los empleados de Odebrecht que viven en Cajamarca compran los alimentos que Gregoria y sus vecinos producen, como ella señala, con buen humor. "¿Qué van a comer después de esto? ¿Dinero? Ellos tendrán plata y oro, pero no tendrán nada que comer. Además, no van a tener agua ", dice soltando una carcajada.

 

Además de la preocupación por la remoción, los agricultores se quejan por la orientación de las inversiones al complejo hidroeléctrico. "La región produce el mejor cacao del país, pero las carreteras están construyendo aquí no consideran el transporte de los productos", dice Milton Sánchez, secretario general de la Plataforma Interinstitucional Celendina (PIC), organización que reúne a los principales movimientos sociales la región. "Queremos carreteras para llevar las frutas al mercado y no para que los valles que serán inundados", critica.

 

En cuanto a los daños medioambientales, es imposible calcular la magnitud de los daños. "Ellos están bloqueando ríos que fluyen libremente, que será represado por primera vez, en varios puntos, provocando cambios en el flujo hidrológico de la Amazonía, sin saber cuál va a ser el impacto", dice César Gamboa, director ejecutiva de la Ley ONG peruana, Medio Ambiente y Recursos Naturales (DAR) en Lima.

 

 

Electricidad y Lava-Jato

 

Y, ¿a quienes van a proporcionarán la energía las hidroeléctrica Cajamarca y Chadin? Cajamarca es la sede de Yanacocha, la mayor mina de oro del mundo. Existen en la región 16 proyectos de explotación minera, lo que requerirá grandes cantidades de electricidad - especialmente la Conga, El Galeno y Michiquillay - situados en las proximidades de las presas proyectadas. Los acuerdos energéticos entre Brasil y el Perú prevén la exportación de excedentes de energía del Perú a Brasil, pero la mayor sospecha [de demanda] recae sobre la minería.

 

En 2013, el presidente Ollanta Humala dio la siguiente declaración en un congreso de minería en el Perú: "Como vemos, en esta zona, predominan los proyectos de oro y cobre, que se encuentra en la sierra de Piura, Lambayeque, Cajamarca y Trujillo. Para funcionar necesitan energía y, para eso, se prevé la construcción de al menos cinco plantas, que, aprovechando la fuerza hidráulica, podrán alcanzar una producción de 10.000 megavatios ", expresó el presidente peruano. Los cinco proyectos destacados por él fueron: Chadin 2, Rio Grande 1 y 2, Veracruz, Rentema y Manseriche, uno de los 20 que cortarán en pedazos el río Marañón.

 

Lo anterior no sorprendió al líder de los movimientos sociales Milton Sánchez. "Yanacocha utilizará tres veces más energía que la ciudad de Trujillo (una de las ciudades más importantes del norte del país). [La demanda de] Conga es tres veces más alta", compara. Sólo en el área de Chadin, hay 16 proyectos mineros que necesitan energía, especialmente Conga, El Galeno y Michiquillay. "Para nosotros, eso ya está claro", dice.

 

 

 

apulica

Milton Sánchez, del PIC, Plataforma Interinstitucional Celendín. En la plaza Central de Celendín, escenario de protestas contra Conga y Chadin. Las protestas, de esta plaza, tuvieron repercusión internacional. Foto: Verónica Goyzueta
 


 

Para las ONGs que trabajan en la región, además de perjudicar el río, el proyecto no previó formas de minimizar los impactos sociales y ambientales. "Para la empresa, es un negocio. Ellos construyen para tener rentabilidad ", dice el ingeniero José Serra Vega, autor del informe "Costos y beneficios del Proyecto Hidroeléctrico Chadin 2 en el río Marañón ", publicado el año pasado por el Foro de ONG Solidaridad Perú. El ambientalista Gamboa, de la ONG DAR, está de acuerdo.

 

"Hay una vía rápida para aprobar proyectos en la región, con una reducción de las salvaguardias, que se consideran como obstáculos a la inversión", dice el investigador, que critica la falta de transparencia y participación pública en el desarrollo de los megaproyectos de infraestructura.

 

Según él, una hidroeléctrica tarda unos 10 años para empezar a generar ganancias, pero aun así, sigue siendo la opción de los gobiernos de América del Sur, que tendrían alternativas, como invertir en energía solar y eólica, que no son de interés para los inversores.

 

Gamboa también señala el riesgo de sobrevaloración de las obras, un riesgo real, ya que las relaciones del gobierno peruano con las empresas constructoras brasileñas - que incluyendo megaproyectos tales como la carretera Interoceánica, otras hidroeléctricas y obras de infraestructuras - están siendo investigadas por la justicia peruana. La Fiscalía Anticorrupción de Perú, investiga los contratos de los gobiernos de Alejandro Toledo, Alan García y Ollanta Humala con las empresas constructoras brasileñas Andrade Gutiérrez, OAS, Queiroz Galvão, Galvão Engenharia y Engevix. Un equipo de la Promotora Peruana estuvo en Curitiba [Estado de Paraná], a finales de julio, para intercambiar información con los investigadores de la operación de Lava-Jato, los resultados se publica todos los días por la prensa peruana. El Cristo del Pacífico, un monumento de 37 metros que Odebrecht dio como regalo a la ciudad de Lima, bajo la presidencia de Alan García, en 2011, se ha transformado en motivo de chiste entre los peruanos. Ahora es conocido como el "Cristo del robo".

 

El desplazamiento forzado

 

Profesor Einer Esteban Dávila, quien creció en Huanabamba, vive cerca de Nuevo Distrito de Huabal, donde fueron reasentados en 2009, los residentes de la comunidad Huabal Distrito tras el llenado del embalse de la presa El Limón, en el vecino departamento de Lambayeque, otros trabajos realizados por Odebrecht. "Sacaron a la gente [de sus casas] engañándolos", dice.

 

El asentamiento de Nueva Huabal se construyó en una zona desértica, hacia donde 70 familias se mudaron en 2009, no tienen tierra fértil, ni agua suficiente para cultivar. Esteban teme por el futuro del río Marañón. "Están rompiendo un ciclo. Este río es uno de los pocos pulmones que están limpiando la contaminación de Yanacocha ", dice.

 

Para los pobladores de Huanabamba, Huabal es un ejemplo de la indiferencia Odebrecht. "Odebrecht llevó a los desplazados a un lugar sin condiciones de vida dignas. Hubo un gran deslizamiento de tierra [en 2012] y muchas personas perdieron lo poco que tenían. Terminaron sintiéndose engañadas ", dijo Milton Sánchez, PIC.

 

El agricultor Vargas Machuca y su vecina Gregoria Bazán, de Huanabamba ahora amenazados con la pérdida de sus tierras, conocen la historia de Huabal. "No estamos en contra de la energía, pero creemos que hay otras formas, como la solar y la eólica. No estamos preparados para vivir en una zona urbana ", dice Gregoria.

 

A través de portavoz en Celendín, Pierina Garateguy, Odebrecht dijo informó a los reporteros que no tiene problemas con las comunidades y los campesinos peruanos:

 

"Los programas de compensación se llevan a cabo de manera justa, dentro de los parámetros legales y en estricta conformidad con las normas vigentes. La empresa se ha comprometido a mejorar las condiciones de las personas afectadas, ya sea a través de adquisiciones, reasentamiento o reubicación de las zonas afectadas, asegurando mejores condiciones de vida, con agua, electricidad y otros servicios básicos, generando valor agregado a largo plazo".

 

La persecución y amenazas

 

apulica

La lideresa comunitaria Aurora Araujo. Foto: Verónica Goyzueta

 

 

El reservorio que afectaría la vida de los Vargas y sus vecinos, puede no ser construido. Odebrecht tiene la concesión y obtenido la aprobación de la licencia ambiental por parte del Ministerio de Energía y Minas, en octubre del año pasado, pero todavía no obtuvo la licencia social. La consulta previa con las comunidades tradicionales, en el caso de obras con influencia en sus tierras, es obligatoria y está vigente en el derecho peruano. Los líderes encuestados dijeron que no han sido consultados y que la empresa está haciendo movimientos para tratar de convencerlos de aceptar las represas, haciendo regalos e infiltrando gente [con ese fin] en las comunidades.

 

Aurora Araujo, lideresa comunitaria de los municipios de Huanabamba y Celendín, relata que las reuniones con los ingenieros de Odebrecht han sido tensas y complicadas. Muchas de ellas se aplazaron en el último minuto, perjudicando a los agricultores y los pueblos indígenas, que a normalmente tienen que viajar largas distancias para llegar a los eventos. Según Aurora, las reuniones son manipuladas. . "Ellos [Odebrecht] traen personas que no son de la comunidad, a veces, para atacarnos", dice ella, mostrando los documentos de las reuniones suspendidas a última hora.

 

Nos dicen que vamos a ser removidos por la fuerza si no aceptan su propuesta. Ellos engañan a la gente con regalos como panettones y hornos, y han logrado firmas con el apoyo de algunas personas que han vendido sus casas y no tienen más tierras en la zona", explica la dirigente comunitaria, que estima en 5000 las personas que se verán afectadas por las presas y embalses de Río Grande y Río Grande I y Rio Grande 2.

 

En su modesta y vieja casa en el centro de Celendín, Aurora dice que los funcionarios de Odebrecht la acusaron de ganar dinero de algunas ONGs, para desacreditarlos ante la comunidad. Y formula una denuncia grave: dice que ha recibido amenazas de muerte de esos mismos hombres, al igual que ha sucedido con otras personas que se oponen al proyecto. "Cuando tenemos una reunión, hay tiros. Es Dios quien nos protege en la lucha por el agua", dice. "Nos quieren obligar por la fuerza. Nosotros no queremos represas. Nadie quiere perder sus chacras. . ¿A dónde vamos a vivir?, expresa indignada.

 

El equipo del reportaje hizo un segundo contacto con la oficina de Odebrecht en Celendín, para obtener una repuesta detallada a las acusaciones, pero no obtuvo repuesta. Contactados, los representantes de Odebrecht, en Lima y São Paulo, no nos respondieron.

*Este reportaje fue realizado con el apoyo de la organización Mongabay. Lea aquí.

 

la versión original: http://goo.gl/jsu0Nb

 

 

La opinión del autor no coincide necesariamente con la de Jornal de Arequipa

 

www.jornaldearequipa.com